Home

  • Connect To Facebook
  • Мы в социальных сетях

007mini

129mini

img_3692

mts_mini

Комментарии к ст. 1240 Части Четвертой ГК РФ

Наш комментарий следующий:

Пункт 2 ст. 1240 ГК предусматривает, что «Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны», но данное положение является противоречивым, т.к. положения третьего абзаца пункта 1 статьи 1240 ГК устанавливают, что «Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.»

 

 

Также в п.3 ст. 1233 ГК содержится положение о том, что «Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект». 

Представляется целесообразным подчеркнуть, что ни ранее, ни в настоящее время любая Продакшн-компания не может иметь принципиальных возражений относительно приобретения прав у каких-либо правообладателей на срок и территорию без ограничений. 

НО: В случае необходимости приобретения прав на использование результатов интеллектуальной деятельности без ограничения по сроку и территории использования, данные требования должны быть зафиксированы в брифе на производство и объявлены Продакшн-компаниям на  этапе проведения тендера на производство.   

При этом  библиотеки - правообладатели фото/видео материалов, музыкальные каталоги/издательства и т.д. (как российские, так и зарубежные) в некоторых случаях в принципе не могут предоставить исключительные права и/или права без ограничения по сроку и территории.  Таким образом, Продакшн-компания далеко не всегда может гарантировать приобретение всех необходимых прав  без ограничения по сроку и территории.           

На мой взгляд, приобретение прав у актеров на весь срок охраны смежных прав на исполнение и без ограничения территории использования таких прав не может не сказаться на Общей сумме производства, т.к. Продакшн-компании будут предъявлены соответствующие сроку и территории гонорары актеров.           

Как известно, российские актерские и модельные агентства уже много лет как переняли зарубежную практику формирования суммы гонорара каждого актера/модели, учитывая не только количество съемочных дней, часов переработки, подготовки к съемкам, но и срок, и территорию использования исполнения/изображения актера, а также СПОСОБЫ использования и роликов, и фотоматериалов, созданных с участием актера/модели. Это объективная реальность, на которую не могут повлиять ни продакшн-компании, ни рекламные агентства.        

В настоящее время нам не известно о том, чтобы между какой-либо продакшн-компанией и рекламным агентством (рекламодателем) имелось какое-то недопонимание по вопросу о приобретении прав на исполнение актеров.  Такие права предоставляются Заказчику на условиях исключительной сублицензии для использования в течение Лицензионного срока в пределах Территории. 

Ирина Медведева,

юрис-консульт НППР.